Конституційне просвітництво. Конституційні межі зворотної дії закону в часі

В межах просвітницького проєкту Конституційного Суду України спільно з Національною школою суддів України 01 жовтня 2026 відбулась Чергова зустріч ‒ тематична онлайн-лекція «Конституційні межі зворотної дії закону в часі в контексті Рішення Конституційного Суду України від 24 червня 2026 року № 5-р(ІІ)/2026» за участі суддів Конституційного Суду України Галини Юровської та Олега Первомайського, який був безпосередньо суддею-доповідачем у цій справі.

Вихованці Київської МАН є активними учасниками ініціативи, започаткованої у квітні 2022 року, яка вже понад чотири роки поспіль об’єднує широке коло професіоналів і молодих дослідників — суддів, прокурорів, адвокатів, науковців, викладачів, аспірантів і студентів.

Тема виступу стосувалась Рішення КСУ № 5-р(ІІ)/2026, у справі за конституційною скаргою заявника щодо конституційності абзацу першого пункту 13-1 розділу XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року № 1058−IV у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» від 3 жовтня 2017 року № 2148–VIII.

За результатами розгляду справи Конституційний Суд України визнав неконституційним оспорюваний припис, унаслідок чого він утратив чинність. Предмет конституційного контролю в цій справі – питання пенсійного забезпечення заявника та застосування до нього законодавчих змін, ухвалених 3 жовтня 2017 року, дію яких було поширено на правовідносини, що виникли з 1 жовтня 2017 року.

Розкриваючи фактологічне підґрунтя справи, суддя КСУ Галина Юровська детально поінформувала всіх присутніх щодо юридичних позицій, висловлених в межах конституційного провадження Президентом України, Головою Верховної Ради України, та зазначила, що під час розгляду справи Конституційний Суд України також урахував приписи Європейської соціальної хартії, підходи Європейської Комісії «За демократію через право» (Венеційська Комісія), практику Європейського комітету соціальних прав та Європейського суду з прав людини.

Суддя-доповідач Олег Первомайський зазначив, що КСУ дедалі системніше враховує практику Європейського комітету соціальних прав при застосуванні Європейської соціальної хартії. Також він наголосив, що дискреція парламенту щодо зміни соціально-пенсійного забезпечення обмежена обов’язком дотримуватися Конституції, зокрема вимог щодо передбачуваності законів та їхньої дії в часі.

Це черговий освітній досвід, який набули КМАНівці. Такі просвітницькі зустрічі допомагають молоді поглиблювати знання у сфері юриспруденції.

Висловлюємо щиру вдячність Конституційному Суду України за запрошення, плідну співпрацю та вагомий внесок у формування правової культури й громадянської свідомості інтелектуальної молоді України.