«Щорічні соціофілософські читання. Суспільство. Право. Мораль» – 2017

З вітальним словом до учасників конференції звернулись: завідувач відділення філософії та суспільствознавства КПНЗ «КМАНУМ», керівник секції правознавства Тетяна Юріївна Кот; завідувач відділу навчально-виховної роботи, керівник секції педагогіки Лариса Яківна Карчина; заступник директора КПНЗ «КМАНУМ», керівник секції правознавства Сергій Вікторович Баценко; завідувач відділу інформаційно-аналітичної роботи, керівник секції педагогіки Мар’яна Миколаївна Майорова.
У виступах була закцентована увага на змінах та перетвореннях, сучасниками яких ми є, інтеграційних процесах, що відбуваються у світі та посилюються у багатьох сферах суспільного життя, а тому питання, які порушуються та обговорюються на цьому науковому зібранні, набувають важливого значення.
Учнівську спільноту на конференції представляли учні спеціалізованої школи № 43 «Грааль» з поглибленим вивченням предметів суспільно-гуманітарного циклу, гімназії «Академія», гімназії біотехнологій № 177, гімназії «Діалог»,Українського гуманітарного ліцею КНУ імені Тараса Шевченка, спеціалізованих шкіл № 196, № 106, № 3, № 139, № 57, № 85, спеціалізованої школи № 200 імені Василя Стуса, спеціалізованої школи № 252 імені Василя Симоненка, Київської гімназії № 154, школи І-ІІІ ступенів № 218.
Модераторами заходу виступили: Надія Богданівна Адаменко, керівник секції філософії відділення філософії та суспільствознавства КПНЗ «КМАНУМ», доцент кафедри філософії факультету філософської освіти і науки НПУ імені М.П. Драгоманова, заступник декана факультету філософської освіти і науки, кандидат філософських наук, та вихованки секції «Педагогіка» Ковач Ольга і Ткаченко Валерія, учениці 8 та 9 класів СШ № 200 імені Василя Стуса.
До обговорення були запропоновані такі виступи:
Михайлюк Євген, вихованець секції «Філософія», учень 10 класу гімназії біотехнологій № 177, тема «Чи може музика стати загальною згодою спільноти учнів? (на основі вчення Платона «Про державу»)».
Романенко Аріна, вихованка секції «Філософія», учениця 10 класу СШ № 85, тема «Байдужість як вияв гіпертрофованого співчуття та конформності людей одне до одного».
Єфремов Максим, вихованець секції «Філософія», учень 10 класу СШ № 85, тема «Популярне кіно як «суспільне дзеркало»».
Коіч Дімітрій, вихованець секції «Правознавство», учень 11 класу гімназії «Діалог», тема «Проблеми антикорупційної політики та актуальність їх вирішення для української держави».
Геркіял Катерина, вихованка секції «Релігієзнавство», учениця 10 класу СШ № 196, тема «Жіноча конверсія в іслам в Україні: каузальний аспект».
Брик Олександра, вихованка секції «Правознавство», учениця 9 класу Київської гімназії № 154, тема «Захист прав безпритульних тварин».
Суділовський Гліб, вихованець секції «Правознавство», учень 9 класу Київської гімназії № 154, тема «Захист прав споживачів в Україні».
Приходько Олександр, вихованець секції «Релігієзнавство», учень 10 класу школи І-ІІІ ступенів № 218, тема «Громадянська свідомість та духовність сучасного українця».
Ковальчук Ангеліна, вихованка секції «Педагогіка», учениця 10 класу УГЛ КНУ імені Тараса Шевченка, тема «Виховний потенціал шкільного музею».
Ковач Ольга, вихованка секції «Педагогіка», учениця 8 класу СШ №200 імені Василя Стуса, тема «Самовиховання особистості в спадщині В. Сухомлинського».
Дерій Крістіна, вихованка секції «Педагогіка», учениця 9 класу СШ №196, тема «Сучасний вчитель очима учнів».
Ткаченко Валерія, вихованка секції «Педагогіка», учениця 9 класу СШ №200 імені Василя Стуса, тема «Природа конфліктів: батьки і діти».
Виступи та презентації юних пошуковців були надзвичайно ґрунтовними та наукоємними. Дуже приємно було почути не лише схвальні відгуки, але й іноді відверте захоплення від почутого та побаченого з боку присутніх почесних гостей: Котлярової Тетяни Олександрівни – доцента кафедри культурології НПУ імені М.П. Драгоманова, члена Комісії з державного визнання документів про вищу духовну освіту МОН України, кандидата філософських наук; Кравця Ростислава Юрійовича – старшого партнера, адвоката адвокатської компанії «Кравець і партнери», голови громадської організації «Правова держава»; Мацка Максима Анатолійовича – адвоката-практика. Адже зміни, що відбуваються в державі, вимагають звернутися до дискусії щодо перспектив реформування та перегляду усталених підходів розуміння окремих суспільних інститутів та процесів.
Після закінчення наукового зібрання всі присутні поділились своїми позитивними враженнями від обговорення дискусійних питань сучасної науки.