Конференція «Краса і сила рідної мови»

Конференція «Краса і сила рідної мови» 24 листопада відбулася науково-практична конференція «Краса і сила рідної мови», організована Київською Малою академією наук учнівської молоді спільно з Національною спілкою письменників України.


До складу оргкомітету конференції увійшли:



Єгорова І.І. – заступник директора з навчально-виховної роботи КПНЗ «Київська Мала академія наук учнівської молоді»;



Мудринич С.Ю. – завідувач відділу методичної роботи КПНЗ «Київська Мала академія наук учнівської молоді»;



Сидоренко О.М. – керівник секції української мови відділення української філології та мистецтвознавства Київської МАН, доцент Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, кандидат філологічних наук.



Іваненко І.М. – керівник секції української мови відділення української філології та мистецтвознавства Київської МАН, викладач кафедри сучасної українського мови Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, кандидат філологічних наук.



Іллюк Н.О. – керівник секції журналістики відділення української філології та мистецтвознавства Київської МАН, доцент Інституту журналістики Київського національного університету імені Тараса Шевченка, член Національної спілки журналістів України, кандидат філологічних наук.



Конференцію відкрив Васинюк Володимир Олексійович – директор КПНЗ «Київська Мала академія наук учнівської молоді».



Також виступили:



Лубченко Ігор Федорович – голова Національної спілки журналістів України.



Зикун Наталія Іванівна – директор Інституту журналістики Київського міжнародного університету, професор, кандидат філологічних наук.



Бурлака Галина Миколаївна – старший науковий співробітник, завідувач відділу рукописних фондів і текстології Інституту літератури ім. Т.Г. Шевченка НАН України, кандидат філологічних наук.



Тищенко Оксана Миколаївна – старший науковий співробітник відділу лексикографії Інституту української мови НАН України, кандидат філологічних наук.



Робота була проведена у таких секціях:




  • Актуальні питання сучасної української мови.


  • Слово в художньому творі.


  • Практичні питання типологічного дослідження.


  • Медіа-освіта як детермінанта сучасного інформаційного простору України.



У ході конференції із доповідями виступили учні київських шкіл.



1. Застарілі слова як засіб відтворення колориту епохи в сучасній повісті «Векша» Бориса Комара. Бур Лідія, 9 клас, СШ № 71.



 2. Медичні терміни в науково-фантастичній літературі 30-х років ХХ ст. (на прикладі трилогії Ю.Смолича «Прекрасні катастрофи»).  Полька Олена, 9 клас, СШ №71.



3. Засоби мовного увиразнення в поемі «Скіфська одіссея». Старенька Ольга, 11 клас, гімназія №290.



4. Шануймо рідну мову. Сахарна Вікторія, 11 клас, гімназія № 191  ім. П.Г. Тичини.



5. Українська мова – державна мова України. Мовна ситуація в країні на сучасному етапі. Ткаченко Ольга, 10 клас, Кловський ліцей №77.



6. Що в імені та прізвищі моїм. Гузько Катерина, 10 клас, гімназія № 19 «Межигірська».



7. Слова іншомовного походження у поемі-баладі «Скіфська одіссея» Ліни Костенко. Джафарова Каміла, 10 клас, гімназія № 19 «Межигірська».



8. Художнє слово Ліни Костенко. Грібініченко Олена, 9 клас, гімназія № 136.



9 .Фонічна символіка образів у віршах «Різдво» і «Коляда» Богдана-Ігоря Антонича. Стратієнко Ірина, 11 клас, гімназія № 290.



10. Звукопис творів Ліни Костенко (асонанс та алітерація). Маркова Ірина,10 клас СШ №137.



11. Частиномовна база категорії стану в українській та англійській мовах. Карпич Анна, 11 клас, гімназія №176.



12. Фразеологія в українській і англійській мовах. Їх зв’язок. Вишневська Анжела, 10 клас, Слов’янська гімназія.



13. Морфологія української та англійської мови. Хроменко Катерина, 10 клас, Слов’янська гімназія.



14. Проблема порозуміння між дітьми та батьками в оповіданні І. Вільде «Одного весняного вечора». Іщенко Надія, 11 клас, СШ № 187.



15.Філософська глибина афористики Григорія Сковороди. Сізик Ірина, 9 клас, ліцей № 208.



16. Журналістське розслідування за стилем роботи Андрія Цаплієнка. Кононенко Ольга, 11 клас, Технічний ліцей НТУУ «КПІ».



17. Звернення до родинних цінностей. Дослідження сучасного телепростору на прикладі програм каналу 1+1.Тодорашко Дар’я, 11 клас, Технічний ліцей НТУУ «КПІ».



18. Маніпуляція свідомістю людини через рекламу. Попова Світлана, 11 клас, СШ №131.



19. Газета «Молодіжне перехрестя» – ресурси молодіжного видання. Яблонська Анастасія, агенція «ЮН-ПРЕС».



20. Новітні засоби масової інформації як предмет впливу на людину. Зенталь Олеся, 10 клас, гімназія № 283.



21. Запозичення в сучасній українській мові. Зощук Елеонора, 10 клас, СШ «Тріумф».



22. Кохання та мудрість: реальність чи утопія. Рудницька Діана, 11 клас, СШ № 15.



23. Морально-етичні основи філософії Григорія Сковороди. Панасенко Олександра, 11 клас, СШ № 15.



24. Левко Лук’яненко – журналіст, публіцист, громадський діяч. Колодуб Анастасія, 11 клас, гімназія № 30 «ЕкоНад».



25. Медіаосвіта у підвищенні правової культури молоді. Малиш Надія, 11 клас, ліцей «Голосіївський» № 24.



26.Міфологічне підґрунтя художнього слова у вірші М. Рильського «Вже червоніють помідори». Остапенко Катерина, 11 клас, гімназія № 290.



На завершення директор Київської МАН Васинюк В.О. вручив усім учасникам подяки за участь у конференції.



.



Версія для друку Опубліковано: 24 Листопада 2011